Streaming

Alt er Eriks skyld, om dere lurte. Men han fikk meg i hvert fall hekta på å streame musikk for 1,5 år siden og jeg har ikke vært misfornøyd ennå. Jeg bruker WIMP, bare fordi det var det Erik brukte, men etter dype samtaler om streaming med mange venner har jeg funnet ut at WIMP og Spotify egentlig er jevngode. Men jeg har ikke behov for å betale for mer enn én tjeneste, så jeg holder meg til WIMP. Jeg har alltid vært en storsamler av CDer og har trivdes best med å høre på hele plater av gangen og var derfor egentlig litt skeptisk til streaming, siden man jo ikke eier musikken selv. Men så har jeg funnet så mange nye artister og så mye ny musikk at det har jeg helt glemt. Streaming, altså, den har gjort at jeg har oppdaget nye sjangre og har blitt litt mer vågal og utforskende. Og så er det som radio (at du får høre ny musikk), bare at man slipper all pratingen…

Fordi jeg nå har holdt på med streaming og musikk lenge, så syntes jeg det var spennende å lese tre innlegg i den norske debatten om nettopp dette. Først en generell artikkel om hva ulike artister synes om å være med i streaming-cirkuset, så et litt skarpere innlegg fra Bugge Wesseltoft om hvordan det kommer mindre penger inn i norsk musikkbransje fra alle kanter og tilslutt et tilsvar til hans innlegg, bare for ordens skyld.

Jeg savner CD-samlingen min, men jeg elsker å ha tilgang til (nesten) uendelig med musikk. Hva synes du?

Lene Wikander, altså

Jeg har en stund lest bloggen til Lene Wikander og hun skriver morsomt, spennende og tar opp mye rart og viktig. Noe av det siste hun har skrevet om er horene på turiststrendene i Afrika. Lene skriver ofte om fyllekalas, homser i Oslo, førtiser og annet snask, men dette innlegget var plutselig veldig ryddig og alvorlig om prostitusjon og fattigdom.

Om du trenger et pust i bakken anbefaler jeg absolutt dette blogginnlegget.

News

Two news articles for you this afternoon, one about being busy and the other about lying.

The first one, “are you as busy as you think” is about how we think we are so busy all the time, but really how the small things that we don’t notice steal our time. Ida Jackson has written a similar blog post on how to save your unhappy marriage with the Internet (in Norwegian). It all has to do with using tools that help you measure what you are actually doing, not what you think you are doing. Now that I have gotten my new PC, I will start using Rescuetime, to see what I am actually doing while at the office.

The other article is about how Japan is experiencing an alarming percent of confessions in the legal system. The article is in Norwegian, but I learned some new, disturbing things about Japan. Almost everyone that are prosecuted are convicted. Almost everyone confesses. The police can do what they want with you the first couple of days. Suddenly I am very happy with Norway…

What are you afraid of?

Whatareyouafraidof

 

Think before you get scared. Remember that your fears might hinder others or actually make the world a more dangerous place. Take responsibility for you own life, and as you can see from this poster; eat right, excercise enough, drive safely, be safe with your passwords and care for others.

Til ettertanke

Jeg har sittet og lest dette essayet om konservative kristne som en minioritet i Norge. Jeg synes det var et veldig spennende essaysom jeg anbefaler alle der ute å lese (i hvert fall om du aldri har vært en del av et religiøst fellesskap) og jeg har tatt ut noen deler jeg likte spesielt godt. Hele essayet var spesielt godt skrevet, velformulert, gjennomtenkt og uten sleivspark. God juleferielesning, rett og slett.

“Og fordi forskjellene er usynlige, er det lettere for flertallet å overkjøre dem. Det du ikke ser, og ikke forstår, trenger du heller ikke ta hensyn til. Det finnes ikke én flertallsbefolkning lenger, til det har vi blitt for forskjellige. Men i alle spørsmål finnes det et flertall, en gruppe som er størst, eller mektigst. Det sikreste tegnet på at du tilhører et slikt flertall, er at du ikke tenker over det. Mindretallet vet alltid at de tilhører mindretallet. Hvis du ikke drikker alkohol, legger du merke til forventningen om å drikke i alle sosiale sammenhenger. De som drikker alkohol gjør ikke det. De tenker ikke over at du finnes, og når de oppdager deg, reagerer de først med irritasjon. Ja vel? Er du en slags fanatiker? Hallo, litt kan vel ikke skade?

Slik er det med alle spørsmål. Tilhører du flertallet, tenker du først ikke over at du gjør det, at det finnes andre synspunkter. Og når du oppdager dem, er instinktet ditt å bekjempe dem. En gang for ikke alt for lenge siden tenkte flertallet som den kristenkonservative faren min, og hvis man unnet alternativene en tanke, var det med avsky. I dag er det sekulære og venstreliberale verdier du skal leve livet ditt etter. Du skal akseptere homofili, trekke på skuldrene av abort, applaudere innvandring, ikke røyke, drikke med måte, være miljøbevisst, spise sunt, ikke betale for sex, ikke spille nettpoker, ikke feste hele natta, men ikke være alt for religiøs heller. Kast hijaben, vær sexy – med måte. Og del nå for all del fødselspermisjon, husarbeid og barnepass likt mellom deg selv og ektefellen. Listen er lang, og vokser.

Dissse verdiene er så selvsagte for mange at bare det å se dem listet opp virker irriterende, som en slags provokasjon. Ja, hvordan skulle det ellersvære?”

Og så kjente jeg at jeg ble litt flau når jeg kjente meg igjen i det han skriver, som den slitsomme majoriteten, så jeg tar med noe av det også:

“Siden har de [kristne] blitt smartere. Men ikke blaserte. Ekte blasfemi sårer dem, slik det sårer muslimer, fordi de bygger livet sitt på ekte tro. De vet bedre nå enn å hisse seg opp. Men de hadde satt pris på om du lot være. Og de himler med øynene når du på deres vegne forteller verden at vestlige kristne ikke bryr seg når du mobber troen deres. Selvsagt bryr de seg. Du har bare ikke spurt.

Også i dag blir faren min varm når han snakker om blasfemi. Han er ikke mot blasfemi fordi det sårer Gud. Gud er allmektig, og trenger ikke vår beskyttelse. Blasfemi er galt fordi det sårer de troende, det er en slags hatefull ytring, på linje med rasisme. Derfor er han mot blasfemi, også når den rammer andre. Han hetser ikke muslimsk tro, av samme grunn som han ikke forteller rasistiske vitser.”

Det var deilig å lese en kommentar der mangfold og toleranse er en naturlig del av innholdet, ikke bare pynteord:

“Det er dette [toleransen minioriteten viser majoriteten ved at den lar andre ha annet verdisyn enn seg selv] jeg tror vi andre har noe å lære av. Aksepten av at selv om jeg inderlig ønsker at alle en dag skal leve etter mine verdier, forstår jeg at det ikke er slik nå. Da må vi, inntil videre, finne et annet nivå å møte hverandre på, et nivå bygget på allianser av sammenfallende verdier, og respekt for hverandres verdisyn.

Formuleringer som dette lukter bullshit, men det er fordi de som snakker høyest om mangfold og toleranse ofte ikke mener det de sier. Fordi verdiene deres er liberale, tror de at de også er tolerante, men i møte med andre verdisyn trer deres indre mørkemann fram. Få steder ser vi dette tydeligere enn når konservative kristne engasjerer seg politisk, i full respekt for det sekulære demokratiet, men møtes med forakt og mistenksomhet.”

Kvinnelig seksualitet i den vestlige verden

Jeg har funnet (enda) et veldig godt innlegg i debatten om nettopp kvinnelig seksualitet (i den vestlige verden, siden det er den jeg lever i). Den er skrevet av Marte Michelet i Dagbladet. Artikkelen er litt lang til å putte på bloggen, men her kommer noen sitater, så får dere heller klikke inn og lese. Jeg liker artikkelen fordi hun virkelig setter på spissen problemet og motsetningsforholdet  i kvinnelig seksualitet og feministisk teori, hvem er det egentlig som har makten over den kvinnelige seksualiteten?

“«Frihet fra» handler om kvinners rett til frihet fra seksuelle overgrep, mens «frihet til» handler om kvinners frihet til å gjøre hva de vil med kroppene sine.”

“«Herregud, maktmenn som misbruker yngre jenter, skal de aldri lære!» versus «Herregud, en 17-åring kan vel ligge med en 37-åring uten at det er noe galt i det!»”

“Det seksuelle hierarkiet, og måten femininitet og maskulinitet konstrueres på, gjør kvinner så avmektige, og så ute av kontakt med seg selv og sine egne behov, at seksuelle underordning etser seg inn i kvinnekroppen. Denne maktforskjellen vil alltid utnyttes av menn, hevder radikalfeministene.”

“På 70- og 80-tallet raste det voldsomme debatter i akademia og kvinnebevegelsen mellom de to ytterpunktene. Stridens eple var pornografi og prostitusjon. Er porno frigjørende eller er det voldtekt på film?”

Et sentralt begrep i ny feministisk teori er «agency», som kanskje kan oversettes med «handlingskraft» på norsk. Altså hvilket individuelt spillerom hver enkelt kvinne har til å «reforhandle» maktstrukturene og idealene rundt seg. I dag er alle enige om at et slikt spillerom eksisterer, stridsspørsmålene er hvor stort det er og hvilke «våpen» kvinner har i reforhandlingen.”

“«En mann på 37 har selvsagt mange muligheter til å manipulere en 17-åring, men også til å tilfredsstille en kåt 17-åring, selv om det er en tanke mange, ikke minst mødre, vegrer seg for å tenke.»”

I mye av kritikken i Ingebrigtsen-saken har det sneket seg en nisse med på lasset, nemlig atalle relasjoner mellom yngre jenter og eldre menn alltid er feil. Dette er en puritansk refleks som underkjenner at unge jenter kan ha «agency» også i møte med store maktforskjeller, så fremt de møter en mann som er villig til å gi fra seg makt.”

Kom igjææn!

(sagt som en bergenser)

Jeg ville bare dele tre gode innlegg i samfunnsdebatten, som jeg synes dere bør lese.

Ingebjørn Bleie skriver om Glasurgenerasjonen som surner hos NRK. Det han trekker fram er hvordan folk absolutt må ha noe å klage over og at han synes det er for ille at man bruker tid på folk som er vil klage over at de er for rasjonelle til å få ordentlig sammenbrudd. Bleie er irritert over at folk klager over at “det ikke er så lett å være flink.” Som han sier, “Om du blir utmatta av å være flink, så er du kanskje ikke så flink allikevel.” Ikke at det er noe galt i å ikke være en superhelt som han sier, men når du er blitt voksen må du forstå at samfunnet vårt favoriserer enere og at du ikke kan måle deg mot dem.

Charlotte Myrbråten skriver om feminisme og hvordan dagens feminisme har fallt inn i et svart/hvitt univers hos Dagbladet. Kronikken er et resultat av reaksjonene på en søndagskronikk om feminisme av Marie Simonsen. Det Myrbråten problematiserer er hvordan det er umulig å ha en fornuftig offentlig debatt om feminisme i Norge fordi så mange av debattantene tar alle utspill så personlig eller så blir man oppfattet som ei sutrekjerring. Hun mener at man må la feminisme være litt usexy og få lov til å handle om ufrivillig deltidsarbeid og ikke bare at man prøver å ta fra kvinner valgfrihet og nekte dem å bake.

Sonia Vold skriver om den veldig forstyrrende stillheten fra klesindustrien om tilstandene på fabrikkene deres. Hun nevner at det denne høsten har vært enda flere dødsfall på grunn av arbeidere som er innelåst i fabrikker og om uutholdelige forhold. Hun tar tak i dobbeltheten til mange selskaper som både klager over at de ikke får nok skryt for det de gjør, men samtidig nekter å komme med informasjon om forholdene på egne fabrikker. Det handler om å ta ansvar.

Cultural commotion

You might not read news online, but if you do, you might have heard of the case with Victoria’s Secret and the Native American headdress, where the brand got outraged responses after their annual fashion show where they showed a bikini together with a traditional headdress and finally withdrew the headdress from the TV-show that will be aired in a month.

A good example of an outraged citizen is the blog Jezebel, where she writes a very cross post about the misuse of traditional Native American pieces, and says that she (the author) will boycot the brand from now on.

When I read her post, I was a bit surpriced. Isn’t it very common to use different cultures as inspiration? Why do they take it so seriously? This happens to every minority culture in the world, not just them. I know they have a bad history with the other Americans, but witch minority colture doesn’t? When the maori war paint patterns are used by the New Zealand rugby team, the maoris are proud, not offended.

I recommend you to read this blog post that Susie Bubble wrote about the issue already in 2010. She is of Chinese origin, but British, and I think she aires some good comments on the subject. For where do you draw the line? How much can you use in fashion, before it’s too mutch?

Antiblogg

Jeg har akkurat oppdaget en blogg jeg burde funnet for lenge siden, nemlig Magnhilds antiblogg. Om du skummer litt raskt gjennom bloggen hennes kan det virke som om hun bare syter og klager, men jeg synes hun tar tak i mange spennende temaer og skriver akkurat passe langt og akkurat passe fra levra. Jeg har faktisk tenkt til å gå så langt som å anbefale noen spesifike blogginnlegg hun har skrevet denne høsten, som jeg synes dere der ute bør lese, om dere ikke har gjort det allerede.

Den første er om hvor lett det er å være homofil og fotballspiller samtidig. Hun tar opp hvordan Norges Fotballforbund har fått skryt for at holdningskampanjen deres for homofili i fotballen har hatt gode resultater, men at det er besnærende hvordan det bare er fotballspillere på lavere nivå som er åpent homofile. For gutta som tjener mye penger på fotball og som er en del av det store pengesirkuset er det tydeligvis ikke like greit å være homo. Gode poenger og vel verdt å lese.

De to neste er om hvordan det er å være en bunnsolid skattebetaler enten fordi du faktisk ikke tar fri i høstferien eller fordi du verken er syk eller gravid i november. Og at du derfor er alene igjen på jobben og må gjøre all jobben til alle andre, fordi det forventes at du “tar i et tak”. Jeg synes begge innleggende hadde mange poenger som var pent satt på spissen, spesielt med tanke på den økonomiske krisen Norge vil havne i om 60 år, når det er innbetalt for lite skatt og utbetalt for mye støtte og man i tillegg har for få voksne folk i arbeid sammenliknet med folk utenfor arbeid.

Så skrev hun et alvorlig, ryddig og ordentlig innlegg om Øygard-saken og om hvordan det handler om alle voksne menneskers ansvar for barn, uansett hvordan utfallet av saken blir. Hun skriver mange tankene jeg selv har hatt, bare mye bedre formulert enn jeg hadde fått til. Hun skriver om hvordan en jente på mellom 14 og 16 år har blitt tolerert som følget til en ordfører i offisielle sammenhenger, en jente han ikke har hatt noe juridisk forhold til og som har hatt et vaklende familieliv. Det er hårreisende at alle disse voksne menneskene mener de ikke hadde noe ansvar for å si ifra og stille kritiske spørsmål.

Til slutt et kort innlegg om skjult forskjellsbehandling av kvinner og menn, som både kvinner og menn gjør. Magnhild er irritert over hvordan mange bruker ordet “tøff” om jenter som mestrer sin hverdag. Jenter som får til å ha både fulltidsjobb og barn er ikke tøffe, mener hun, de bare får til livet. Som alle andre. At du er ekstra tøff om du får det til, sier noe om forventningene vi har til jenter. Og det er jeg helt enig med henne i. Du er ikke ekstra tøff fordi du tar en lederposisjon, i hvert fall ikke når du faktisk er kvalifisert til jobben. Du gjør bare det man kan forvente av deg.

Jeg anbefaler dere å lese litt på bloggen hennes. Jeg merker selv at det er mange startpunkter for gode diskusjoner her.

Where you should go to find work

My friend Juho from Finland linked to this article about unemployability for youth (up to 30 years). As you all probably know the unemployment levels for youth in Spain and Greece are over 50% and more European countries are well over 30%. This is all baffling for a Norwegian like myself, but I have to admit that what really grabbed my attention was this graph made by Manpower Group Global Talent Shortage Survey 2012:

This chart clearly shows where you should go if you would want to emigrate.

TEDx Teen

I hope you have all heard about TEDx talks (And seen a lot of them on YouTube), but you might not be familiar with TEDx Teen. I wasn’t either, but after a big peace project that the Icelandic scouts did in Reykjavik a couple of weeks ago, someone put out this video on my Facebook page.

The talk is by Jeremy Heimans on how you can actually change the world with social media (but that it has its limitations). And when you read about the guy, you wil all understand that you should see this talk…

“Jeremy Heimans (@jeremyheimans) is co-founder and CEO of Purpose.com, the world’s leading incubator for social movements and new experiments in mass digital participation. Jeremy has been building movements since he was a precocious little brat in his native Australia, running media campaigns and lobbying politicians from the age of eight on issues like environmental degradation and nuclear proliferation.

His voice has since broken but those global problems persist, so Jeremy co-founded Avaaz.org, the world’s largest online political movement with more than 15 million members, and GetUp.org, the Australian political movement with more members than all Australia’s political parties combined.

Jeremy now leads the team at Purpose, which has built movements to fight cancer with LIVESTRONG, worked with Jamie Oliver on a national effort to transform our food culture, and launched AllOut.org, a new global movement for LGBT people and their straight friends and family.

The World Economic Forum at Davos has named Jeremy a Young Global Leader and in 2011 he was awarded the Ford Foundation’s 75th Anniversary Visionary Award. In 2012, Fast Company named him one of the Most Creative People in Business. Jeremy’s career began with strategy consultants McKinsey and Company. He is a graduate of Harvard University and University of Sydney, and is a citizen of Australia and the Netherlands.”

So, yes. The other TEDx Teen video I will recommend is this one by Tavi Gavinson. You most probably haven’t heard of her if you’re not info fashion blogging, but she is one hell of an entrepreneur. She started a fashion blog when she was 13 (or something like that) and it just sky rocketed in popularity. She is now 16 and have been on front row on a number of fashion shows. But then, she decided that fashion blogging was taking her life in an unwanted direction, so she quit it. Just like that. And then she started an online teen magazine instead this spring. And when she announced it on her blog she got 3000 contributions for their first mag. So yeah, she is quite cool as well. What she actiually talks about is feminism and how to define yourself as a teenage girl in our day and age. Very interesting talk 🙂

Politics on a sunday

One thing that I actually never write about on my blog is politics. I’m not that interested, really, mostly because it is a terribly complicated subject, but all the talk is terribly simple and populistic. But I did this nice poll on which candidate I should have voted for in the US elections, you should try it.

I have never heard of Jill Stein before, but as I was on the blue side, as I expected. 95% Democrat and 7% Republican is quite the clear answer. I wonder what that translates to in Norwegian politics…

Open tabs

After a (terribly) slow start I am finally back on track with job applications and interviews. And as I am now actively searching the internet and LinkedIn for non-govermental opportunities I find a lot of other stuff as well.

First of all, a very good review of the new film Beasts of the wild. Definitely need to see that movie. And then I read about this projectto get young people to do more creative writing. The project is all well and good, but my facination really lies in their approach. In a couple of cities in the US and one in London, they have made shops like Hoxton Street Monster Supplies in London. There is one store for superheroes, one for pirates and even more other places.

I gave me an instant Harry Potter feeling. And they say in the video that the shops actually contribute a lot to the foundation, so next time I’m in London, I’ll pop by to get me some canned fear 🙂

My kind of advertisement

Ah, I don’t know how many Icelanders you know, but I know my fair share. That is, more than 15 (and when they are only 300 000 that’s a good percent) and I can tell you right now that all Icelanders are crazy. They are the lovely sort of crazy that you fall in love with straight away, but they do a lot of crazy stuff.

And by the way, if you have never been to Iceland, GO THERE.

Gi blod!

Alle kan bidra til en bedre verden

Alle må gi blod! Nå som jeg er tilbake i Oslo har jeg vært på besøk hos Blodbanken på Ullevål sykehus igjen. Som sikkert alle vet krever våre moderne sykehus at frivillige donerer blod for at alle som trenger blodoverføringer på sykehuset kan få det de trenger. Å være blodgiver er en ypperlig måte å fylle opp “en god gjerning om dagen”-kvota si (heter god tørn i speidersammenheng) og få en klapp på skulderen.

Først, om du vet at du vil være blodgiver, men ikke har giddet å finne ut hvordan du gjør det, trykk på denne linken og registrer deg. Så ringer de deg og forteller deg hva som skjer.

Om du er skeptisk til å gi blod, så kan jeg fortelle litt mer om det. Når du registrerer deg så ringer de deg og har en kort samtale. Deretter inviterer de deg på besøk for å ta en lenger prat om din helsetilstand (for å passe på at du ikke blir syk av å gi blod og at andre ikke blir syke av blodet ditt). Om du kan bli blodgiver så vil du da bli innkalt hver tredje måned for å gi en halv liter blod. Om du nå har avskrevet hele blodgivergreia fordi du er redd for å bli stukket i med nåler, så vil jeg at du skal tenke deg om en gang til. Det er ekstremt viktig å ha nok blod og det er mange som ikke kan gi blod, så om du er kvalifisert, men ikke tør, så er dette en ypperlig mulighet til å jobbe litt med seg selv. Spesielt om du er mann er det veldig viktig å prøve å bli blodgiver (for dere kan nesten alltid gi blod). Damer kan ikke gi om de er for nære på et svangerskap og damer har ofte også for lav blodprosent (jeg har ofte det) og da kan man ikke gi blod.

Ta denne sjansen til å bidra til samfunnet du er en del av og legg inn gode aksjer til den dagen du sitter på sykehuset med en du er veldig glad i som er blitt reddet av blodoverføring.

I tillegg kan jeg jo nevne at du kan få en presang hver gang du har vært i Blodbanken. Selv har Erik og jeg begynt å samle på vinglass fra Hadeland Glassverk (som egentlig koster nesten 800kr for et sett) og gleder oss til å ha fullt sett vinglass og ekstra god samvittighet om ikke lenge.

Uføre i Norge

Jeg følger bloggen til Marit Elisebet Totland der hun skriver mye om hvordan det er å være uføretrygdet i Norge. Det er et veldig spennende perspektiv på en sak jeg kan lite om og som mange klager mye over. Jeg synes spesielt hennes siste innlegg om uføre etter å ha lest siste statsbudsjett var interessant lesning.

Færre uføre enn før

“Har me det for godt når 2 av 5 i arbeidsstyrken får trygd?” Dette er temaet for Debatten i morgon.
Og det er eit godt spørsmål, – eit slikt spørsmål som ofte får meg til å spørja etter kva som ligg bak spørsmålet, og ikkje minst korleis tala er komne i stand.
I vår gjekk eg Stortingsmeldinga, uføremeldinga, etter i saumane, og fekk nokre aha-opplevingar.
Då kom eg over ein del fakta som gjeld uføre;  tal som kan gjera debatten meir nyansert.
* Det er fleire eldre i landet.
Sidan 2000 har auken i talet på personar mellom 55 og 67 år vore spesiell sterk.  Denne auken er større enn auken i uføre i den same gruppa. Det er altså fleire mellom 55 og 67 som er uføre no, men det er ein lågare prosent av den aldersgruppa.

* Mange kvinner blir uføre.
Forskarane har ikkje konkludert med kva som er årsaka til dette, men her gir også tala ein peikepinn. Kvinner har lågare dødelegheit i alle årsklassar. Der menn døyr av sjukdomane dei får, overlever kvinna eller får i mindre grad dødelege sjukdomar tidleg i livet. Kvinner får oftare muskel- og skjelettplager/sjukdomar.
Mange menn som har svak helse, har hatt høve til å gå av med AFP når pensjonsalderen nærma seg. Mange kvinner som arbeider deltid, har ikkje hatt det høve, og har gått over på uføretrygd når helsa svikta.
Kvinnene si deltaking i arbeidslivet har auka med gjennomsnitleg 11,5 år frå 1989 til 2008, medan mannen sin auke har vore på 1 år. Arbeidstyngda på kvinner som gruppe, har altså endra seg monaleg, og det er naturleg at slitasje/ skade i yrkeslivet fylgjer utviklinga.
* Høg sysselsetting
Ved høg sysselsetting tar ein store deler av arbeidstyrken i landet i bruk. Det inneber også at fleire som i utgangspunktet har vanskar i arbeidslivet, får ein plass der. Desse har likevel større fare for å “detta ut att” av arbeidslivet.
Ikkje fleire uføre, relativt sett.
Dette fortel at dei demografiske fakta forklarer auken i talet på uføre. Hadde det vore like mange uføre prosentvis som for nokre tiår sidan, hadde det faktisk vore fleire uføre no enn det er i dag.
Det er altså ingen smitteffekt, ingen lettare tilgang til trygd, ingen lette utvegar som er forklaringa.
Stortingsmeldinga peikar også på store skilnader mellom høgt- og lågtløna, høgt og lågt utdanna, og den gir ein del internasjonale samanlikningar, alt av stor interesse for den som er oppteken av temaet.
Eit stort puslespel.
At talet på uføret ikkje har auka, relativt sett, inneber ikkje at ein ikkje skal setja fokus på korleis fleire kan vera i arbeid, heit eller delvis, eller korleis ein kan unngå at unge ikkje får prøva seg i arbeid med den helsa dei har. Alle er tente med det: Arbeidslivet, samfunnsøkonomien og personleg utvikling, velvere og sjølvbilete hjå den som ikkje kan gå heilt i takt med fleirtalet. Kunne berre ordskiftet framover tatt sikte på å kasta lys over dei tiltaka som kunne fremja dette! For at det skal skje må me som er uføre la vera å gå i skyttargravene, dei friske må la vera å spreia mistanke og arbeidsgjevar og styresmaktene må gå saman om gode praktiske og økonomiske tiltak. Så får me saman få i hop det store puslespelet der me har kvar vår brikke som trengst for å danna heilskapen.

Drowned in lab

As I am currently working in the lab, trying to figure out how to do this PCR, I will give you this

I have found it on the internet, so thank you internet. So you can think about this important issue, while I worry about concentrations, cycling times and temperatures.

But, there will be beer tonight (not that I can afford it at this moment)! I love how people are finished with their masters and want to celebrate. Now there are celebrations almost every day 🙂 And I have managed to get my excersising plan back on its feet. Hurray!