Tyrkia

Har sakset dette rett fra Ut av uføret fordi det er viktig at folk vet om, selv om jeg ikke har tid til å blogge masse om det.

Studentord frå innsida i Istanbul

Det er ikkje lett å døma det som hender i andre land, om ein ikkje har fulgt utviklinga over tid. Men det er stor grunn til uro når ein statsminister seier: 

 “there is this trouble called twitter now, social media, in my opinion, is the biggest trouble for all societies.”

 (via Aaron Stein ‏@aaronstein1 (kl 16.00 2/6) 

Verda er lita. Studentar har kontakt på tvers av landegrenser. Nyleg var dotter mi i Istanbul. No blir ho orientert om situasjonen frå jusstudentar i Istanbul:

Morgon 02.06: 

Previously in İstanbul; (it’s pretty long, but it was a long day). First of all, we are okay. Especially ELSA network, you made us feel that you care about us more than our government. Ecem Akgün, Idil Buke Civelek, Alican Yazdic, Idil Mahmutoglu, Ertuğ Demir and many others; we were/are in/around Taksim all day. Right now some of us are at home, some in street, some.. well, stuck in somewhere because police do not let us go. They are shooting teargases directly to us. Directly.

Some might heard that police is using “Agent Orange”, the chemical gas that USA did in Vietnam. Fortunately, thats not true. Unfortunate part is, the new ones are making us puke or want to tear our skins off. Still do not worry, we still have good stomaches and skins.
Early our prime minister threated us via public channel that if we are 500.000 in Taksim, he can bring 1.000.000. We will see.
Police has no boundries. They are straightly shooting at us, or dropping teargases from helicopters. They attacked us just after they ceased fire and told that they want to talk to us. Hopefully, we all know every move is a fcking lie.
When we entered Taksim Square today, we danced, sang, hugged each other. Later, police-looking-as-civillians burned the communication center of police; last 8 hours are a mess, especially in Beşiktaş. Police is constantly bombing every street and they are not letting ambulances to go – which is a shameful crime even in war.
I know you all feel terrified, so lets mention something sweet. All pharmacies and universities are open (German school is one of the best cause police cannot enter, it’s German land, ha-haa!), people are hanging white towels to their windows to show that they have place, water and medicine. Even Starbucks is providing free food and water.
Some of you asked to post my messages and photos to externals, please feel free. I’ll also trying to upload an album with my and other pictures.
Tomorrow, same will countinue. They will be there, we will be there. Vamos bien!”
Les meir om bakgrunnen for uroa på tyrkisk blogg: What is happenning in Istanbul

Tøyen

Jeg kjenner at jeg har flytta til Carl Bernar allerede, fire uker før vi faktisk får nøklene.Og selv om Carl Berner ligger i Grünerløkka bydel, så kjenner jeg at jeg bor veldig nærme Tøyen også. Og noe av det jeg liker med CB er nettopp Tøyenparken, botanisk hage og alt det spennende som finnes nærmere sentrum. Jeg synes det derfor er spennende å følge med på den som nå har skjedd med Tøyen, at politikerne i Oslo kommune endelig har bestemt seg for noe. Det er mye de ønsker å få inn på Tøyen, både av vitenskap og kunst og jeg håper virkelig at de kommer i havn med planene sine. Et kombinert vitensenter og bedre samarbeid mellom de naturhistoriske museene hadde vært utrolig bra.

Og så kunne jeg egentlig tenke meg å bli i denne leiligheten (den er jo magisk!), så jeg er spent på hvordan befolkningsmønsteret vil endre seg de neste ti årene. Det er spennende og litt skummelt å lese innlegg som dette, som handler om alle som flytter fra Tøyen fordi de er redde for at barna deres ikke får god nok oppfølging på skolen. Kanskje er det på tide å busse barn på tvers av bydeler så flere skoler får flere spesialelever?

Så får vi håper ting faktisk skjer og at man setter igang gode prosesser.

Livreddende førstehjelp

Onsdag kveld, etter å ha vært med på generalforsamlingen i Furulund 1 og før vi tok mål av det som skal bli vårt nye kjøkken, ga jeg livreddende førstehjelp. Jeg gjorde det ikke alene og jeg gjorde det ikke lenge, men jeg gjorde akkurat det jeg skulle.

Jeg kjente hvordan utallinge førstehjelpskurs og øvelser med dramatisering av skadesteder var med meg mens det skjedde. Jeg nølte ikke, jeg tvilte ikke og jeg var en effektiv del av en gruppe som hjalp en gammel mann.

Det som skjedde var at en gammel mann i følget vårt fikk et illebefinnende mens vi gikk inn i blokka, han falt om (besvimte) og vi la ham i stabilt sideleie og ringte umiddelbart 113. Det tok ikke lang tid før han slutt å puste og vi ikke kjente noe puls. Så fortalte nødsentralen oss at vi skulle begynne med hjerte-lunge-redning.

Vi var tre stykker som holdt på, Erik, meg og en dame som bor i blokka. Hun holdt hodet, Erik holdt tunga og jeg gjorde kompresjoner. For deg som ikke har hatt så mye førstehjelp i det siste, så er det slik at forskning har vist at det er kompresjonene som er aller viktigst for å holde oksygentilgangen til hjernen gående, så hjernen ikke dør, ikke innblåsninger. Så det var det vi gjorde, masse kompresjoner.

Damen som hjalp oss var sykepleier og rapporterte til nødsentralen at jeg gjorde kompresjonene riktig og spurte meg om jeg var sykepleier. Litt beskjemmet måtte jeg svare at nei, jeg er speider. Det var en underlig følelse å si at jeg var flink fordi jeg var speider. Men så var jeg også veldig stolt, nettopp fordi jeg var flink til noe som jo er sentral speiderlærdom. Underveis var jeg glad for at jeg hadde prøvd mye på en Anne-dukke, jeg visste hvordan jeg skulle lete etter punktet jeg skulle presse på, jeg visste at jeg kom til å knekke masse ribbein (de knakk veldig tydelig med en sprø lyd) og jeg visste at det kom til å bli svett og slitsomt (og det ble det).

Det var en underlig følelse å sitte der og vite at denne mannen egentlig var død, mens han lå der var han død. Etter at ambulansefolka hadde brukt strøm og annen magi på ham så levde han igjen og så får jeg håpe at jeg møter ham i hagen til sommeren.

Fire ting du burde lest

Fordi jeg tydeligvis er ute i sola i stedet for å blogge, så legger jeg bare ved fire linker er og oppfordrer dere der ute til å lese det som står.

En lang artikkel om å følge seg fri og å ha tid når man er kvinne og har barn og hvorfor folk fremdeles føler de har får lite tid med barna når all forskning viser at de har mye mer, fra Prosa av Marta Breen.

En bok jeg gjerne skulle lest om hvor ekstremt opptatte alle er av at man skal være glad når man er syk, slik at man knapt får lov av legene sine til å være sint over at man har fått kreft, anbefalt av Lene Wikander. Lene er min store feministhelt sammen med Magnhild fra Antibloggen og hun fikk kreft for en måned siden. Hun blogget om opplevelsen dagen etter og det er rått å lese hvordan det er å gå gjennom. Det er også deilig med den usminkede versjonen, den triste og fæle versjonen. Spesielt nå som flere og flere av mine bekjente får diagnose eller dør av kreft. Les blogginnleggene hennes også.

en trist og oppløftende artikkel fra Studentavisa som handler om kompisen min Thorbjørn som var sikker på at han ikke strøk i et fag og som aldri ga opp kampen, på tross av at han druknet i byråkratiet gang på gang. Den minner meg om de to sakene jeg har prøvd å finne ut av ved UMB denne våren som stadig blir fullstendig glemt av folk som har som jobb å svare på spørsmål som mine. Jeg blir ganske sur.

Til slutt en bloggpost om voldtekt i Norge fra den eminente Magnhild. I enhver samtale om voldtekter trekker jeg selv fram de samme tallene som hun, at kun 13% av de rapporterte voldtektene i Norge er overfallsvoldtekter. Og at man tror at de aller fleste voldtekter ikke blir rapportert, og at de fleste av disse er voldtekter i nære relasjoner. Det viktigste hun skriver er uansett at det handler ikke om hva kvinner må gjøre for å ikke bli voldtatt, men hva menn må gjøre for å ikke voldta. Og da spesielt om hvilke holdninger menn må ha til hverandre for at de skal få bukt på et at sine største problemer; at de voldtar andre.

Ta i et tak

Jeg synes det er viktig å faktisk gjøre den verden du lever i bedre. Det handler om å ta ansvar, om å ta et skritt fram og å si ifra. Jeg har funnet tre gode kommentarer fra tre helt vanlige mennesker som har tatt seg bryet med å skrive ned det de mener om noe de synes er viktig så andre kan lese det. Det er ikke bare viktig at folk leser i avisene og gjør seg opp en mening, det er også viktig at noen faktisk skriver i avisene. Det er viktig at noen lar sin stemme bli hørt.

Jeg vil gjerne at dere der ute skal lese disse tre innleggene i samfunnsdebatten. De er om tre helt forskjellige ting, men har også noe til felles. Nemlig at forfatterne ønsker at verden skal bli et bedre sted og at de har skjønt at det starter med dem selv.

Morten Strøksnes har skrevet om hvordan livet under vann utenfor Lofoten er som et Serengeti under vann og at det viser en utrolig lav innsikt at vi vil bevare Serengeti og regnskogen, men ikke den siste levedyktige torskestammen i verden. Spesielt når oljen er farlig for naturen også når den blir brent, ikke bare når den blir hentet opp av bakken.

Pia Skevik har skrevet en mer personlig kommentar om å leve i et voldelig forhold og skammen ved at man ikke forlater sin voldelige kjæreste. For meg handler denne kommentaren mest om at å “være en god venn” som det heter i speiderloven, ikke bare handler om å være snill og grei, det handler om å stille de vanskelige og ubehagelige spørsmålene. Det handler om å være modig nok til å stille vennene sine til veggs. Du trenger ikke være den som hjelper vennen din gjennom alle problemene, men alle trenger en som stiller det riktige spørsmålet. Uansett om de blir slått, om de har problemer med alkohol eller noe annet. Det er viktig å si ifra.

Den siste kommentaren har Maren Nilsen skrevet om sitt år i Groruddalen. Hun er selv fra Sørlandet og flyttet til Groruddalen fordi det var et fint sted å bo. Hun tar et oppgjør med all uviljen som finnes mot “dalen”, dalen med fire bydeler og over 100 000 mennesker. Det er jo et av de største lokalsamfunnene i Norge og allikevel får alle den samme kammen å skjære seg på. Jeg tenkte på all den motstanden jeg har fått for å ville bo på Grønland. Spesielt de jeg kjenner fra vestkanten er kjemperedde for området og mente jeg ville bli voldtatt på gata. Og jeg synes bare det er et spennende og levende område i byen. Jeg liker folkelivet på gata, alle de ulike opprinnelseslandene og de morsomme luktene. Nå skal jeg bo på Carl Berner i stedet for, men det er i hvert fall bedre enn superhvite, supernorske vestkanten.

Educated and unemployed

We have a problem in Europe, a big problem. This:

young, educated, unemployed

 

It literally says that it is impossible to get a job for young people. And if they get one, its mostly temporary or part-time. I am so happy that I live in Norway, where this is not such a big problem, but we are part of the world and the EU is definitely a part of our close neighbours. I have no idea what to do, though. Do you?

Om prostitusjon

Ikke lenge før påske postet jeg linker til noen artikler om å bestemme eller forby hva folk kan ha på seg. Og at å forby noen å ha på seg skaut på hodet er det samme som å forby andre å ikke vise hud over kneet. Jeg må innrømme at jeg synes det er skikkelig teit. Jeg blir oppriktig irritert når jeg er på ferie og får beskjed om at jeg ikke kan ha bare skuldre i en kirke eller at jeg ikke får sole meg toppløs. Og jeg synes også at det er dårlig gjort at vi bestemmer hva folk får gjøre med kroppene sine. Det er ikke ulovlig å tatovere seg, selv om det kan være farlig, det er heller ikke ulovlig å drikke alkohol, selv om det faktisk er farlig. Men det er ikke lov til å ha sex med folk og ta penger for det.

Jeg vet at det er mye snusk når det kommer til prostitusjon, men jeg innbiller meg at om man betaler skatt, har pensjonssparing og arbeidsgiveransvar involvert, så må det jo bli mindre spennende og mer business? For som Renland skriver her, så ønsker SV å forby stripping. Virkelig? Det må det vel være lov til. Spesielt når de vil beskytte kvinner, ved å forby stripping, som om det ikke finnes mannlige strippere. Og i stedet for å se på regelverket rundt stripperne og forbedre arbeidsforholdene deres, så vil de forby det i stedet for. Og når det kommer til å utnytte “stakkars utenlandske kvinner” så er det jo utnytting i så mange andre bransjer også (om prositusjon kan kalles en bansje), som au pairer, vaskehjelper m.m.

Jeg er egentlig en person som liker at staten passer på meg, jeg liker at det er vanskelig å få tak i ting som er skadelige for meg (tobakk, alhokol etc) og at de hjelper meg med å passe på pengene mine (månedlige utbetalinger fra Lånakassa, feks) og spare til jeg blir gammel. Men jeg synes virkelig at folk må få lov til å gjøre det de vil med kroppene sine, så lenge det ikke skader andre folk. Jeg vet det er en komplisert affære, men jeg synes man skal angripe det hele fra den andre kanten.

Do you know how to do computer programming?

Many of my friends with more technical backgrounds than I have re-posted and re-blogged this article about introducing programming in schools, so children will learn how our most important tool works. I think it is a really good idea, not only that children know how to use a computer, but also how to make one. It is important that everybody knows about IT and knows how it works. This is another good article about the same. The cool thing is that it is a grassroot initiative, that ordinary people are doing the work and getting organized.

As you know, I learned programming only six months ago after contemplating it for a while and after geting the final push from my boyfriend. Now I regurlarly urge others to do the same (mostly because I am around PhDs a lot). But I really think it would be beneficial for many (if not all). If you want to start you own business and need to set up a website. Or you deal with data analysis in some form (as I do) or something else.

I really recommend the python course I did at Udacity, but there are many places you can do it. Do it!

In the news

Good news! H&M have decided to make their production chain and their suppliers public! In the (Norwegian) article you can see that another company too has done this. This is the beginning of something good. When everyone can know where their consumer goods come from, they have the possibility to choose the brand or company that fit their moral compass the best. And I hope it is the beginning of a better work policy in many countries. we who live in countries that have gone through the process of work hours per week and worker’s rights, should help those who haven’t.

Then two more Norwegian articles:

Din kropp, min ære‘ gir et godt perspektiv på å bestemme over andres kropper, spesielt kvinners. Vi har jo hatt diskusjoner i Norge om både prostitusjon og hodeplagg for kvinner og jeg synes det er mer kaos enn gode argumenter der ute. Men jeg liker denne artikkelen, fordi den belyser det faktum at enhver må få lov til å gjøre det de vil med kroppen sin, også “ydmyke” den. At det må være lov både å være prostituert, gå med skaut og være en “myk mann”. At å forby hodeplagg er like teit som å fysisk straffe mennesker som “ødelegger sin families ære”. Les artikkelen!

Og så har VamPus skrevet om tidsklemma og å være hjemme. At det er ingen genrasjoner før oss som har sett så mye til barna sine gjennom livet og det har aldri vært viktigere å betale skatt, allikevel er det noen som klager over at de ikke får sett barna sine nok og som mener det er en menneskerett å ikke jobbe. Det er så mye vi tar for gitt i Norge nå, at diskusjonene havner i et slags rart parallelt univers. Takk, til Erik for å ha linket til det 🙂

Forskningsformidling

Jeg fant denne artikkelen om endringer i et trekk (fenotyp) i en fugleart i Nord-Amerika, mest sannsynlig på grunn av seleksjonspress fra økt biltrafikk i området der fuglene bor. Det er en god artikkel som belyser saken helt korrekt og uten å trekke forhastede slutninger. De er flink til å vise at det ikke er tydelig akkurat hvorfor det er skjedd, men at det er godt mulig at biltrafikk på noe vis har påvirket vingelengden i populasjonen. Det er en morsom artikkel og dere bør lese den. Men det jeg virkelig likte med artikkelen var et PS til slutt:

PS: Før noen vil rase fra seg i kommentarfeltet eller på e-post: Ja, tittelen er noe unøyaktig. Det er selvsagt ikke akkurat de fire fuglene der som har lært seg å unngå å bli påkjørt. Det er én bestand som har tilpasset seg. Men noen begrensinger er det i en tabloidtittel. Men hvis noen absolutt vil, er det bare å rase i vei om både dette og annet dere måtte ha på hjertet (innenfor rimelighets grenser, da, f eks ingen hitling av fugl!). Og ja, det var en pinlig skrivefeil i første avsnitt (bil, ikke fugl), takk til dere som har sagt fra :)”

Kjære Sindre Granly Meldalen, du er akkurat nå min absolutte favorittjournalist!

Dear XKCD, I love you

how_it_works

I have spent a lot of time discussing gender equality with many people and I feel the subject is too complex for me to write about here (right now, anyway). I just think the most important thing about me is not my gender, but so many other things. That I am a biologist. That I have higher education. Than I am a scout. That I like classic theatre and opera. That I hate injustice and inefficiency. That I am crazy about Erik. I mean, who cares that I’m a girl?

Like going to prison?

For once, I have an English speaking news article. This one is about the Norwegian prison on Bastøya, an island just outside of Oslo.

“On Bastoy prison island in Norway, the prisoners, some of whom are murderers and rapists, live in conditions that critics brand ‘cushy’ and ‘luxurious’. Yet it has by far the lowest reoffending rate in Europe.”

What I love about this article is how it portraits the inmates and the people who work there. The author doen’t use dramatic words and phrases and that’s nice in an article about a prison.

“Before he transferred to Bastoy, Petter was in a high-security prison for nearly eight years. “Here, they give us trust and responsibility,” he says. “They treat us like grownups.””

And you know what? The reason for the success of the prison is that they use what we call “the scout method”.

Two nice quites from Lord Baden-Powell, the man who started the scout movement are:

  • “The more responsibility the Scoutmaster gives his patrol leaders, the more they will respond.”
  • “An individual step in character training is to put responsibility on the individual.”

What I’m trying to say is, people grow and develop when you trust them and give them responsibility. Of course, you have to help them along the way, but you have to let them do it themselves. Go Bastøya! (but notice that people have to apply to go there, because you yourself have to be motivated to make a change in your life)

Kvalitetskontroll og respons på tilbakemeldinger

Det passer liksom ekstra godt å poste utdrag av denne artikkelen i Universitetsavisa (i Trondheim) nå som vi skal til Trondheim i helga. Den er egentlig veldig alvorlig for NTNU og handler om at NTNU har så dårlig system for å lytte til studentenes evalueringer av fag, forelesninger og forelesere at de kan bli det første universitetet siden etableringen av Kvalitetsreformen, som ikke blir godkjent.Som betyr at de ikke får lov til å utvikle universitetet videre før de har ryddet opp.

Noen utdrag:

“Komiteen mener disse inneholder lite analyser av utdanningskvalitet, programkvalitet eller læringskvalitet, men derimot inngående analyser av inntakskvalitet på studentene og mulige tiltak for å forbedre denne.”

“Komiteen har møtt studenter fra alle de aktuelle emnene under lupen. Alle kjente til ordningen med referansegrupper, de fleste trivdes godt som studenter ved NTNU, men framholdt at ordningen med rekruttering til referansegruppene ofte var ved håndsopprekking, og var ikke nødvendigvis representative for de mindre eller normalt engasjerte studentene.

Referansegruppene kunne bare ta tak i små ting, og adresserer ikke større problemer, som for eksempel dårlige forelesere, framgår det i rapporten.”

“Studentene klaget på at informasjon de gav i referansegruppene ikke ble tatt videre til programrådene.

‘Noen lærere liker at alt er som før, og får lov til det’, skal det ha blitt sagt under intervjuene med den sakkyndige komiteen.”

Jeg tror vi alle, i hvert fall på NTNU, kan være enige i det de trekker fram her i rapporten. At du kan påvirke om det skal være fem eller seks obligatoriske oppgaver i et fag, men du får ikke gjort noe med faktiske strukturelle utfordringer i faget. “Ingen” har ansvar for å sende videre rapporter fra tidligere referansegrupper og ingen, hverken forelesere eller instituttet (eller fakultetet tydeligvis) bryr seg egentlig. Jeg er veldig glad for at noen faktisk har tatt tak i det og er litt strenge med dem. NTNU kan ikke bare bry seg om hvor mange som blir tatt opp, de må også bry seg om kvaliteten på det de leverer. Lykke til til studenttinget!

Digital fare?

Her er et annet innlegg i samfunnsdebatten, denne gangen om nettvett og om voksnes ansvar, ikke bare for å lære barna nettvett, men også for å være til stede, orienterte og kritiske. Det er skrevet av Cecilie Asker.

“En europeisk undersøkelse om nettbruk viser at norske barn i dag er i høyrisikogruppen for å bli utsatt for mobbing og seksuell trakassering på nett. Dette skyldes i stor grad den store utbredelsen av teknologi i norske hjem. Men før du klipper kabelen til den store verdensveven, skal du vite at alt var ikke nødvendigvis bedre før.

De voksnes verden

Da jeg var ti år, fantes det hverken sosiale medier, bredbånd, smarttelefoner, eller internett. Men det fantes VHS-spillere og det fantes kontakttelefon. Dette ga oss mer enn nok mulighet til å smugtitte inn i en verden vi ikke var klar for. Det første innblikket i underholdningsindustriens voksenverden fikk jeg hjemme hos en gutt i klassen. Moren og faren var nylig skilt, og da faren hadde funnet seg en mye yngre kone, hadde gutten fått en splitter ny VHS-spiller som plaster på såret. Moren jobbet sene dager og vi var ofte en hel gjeng hjemme alene etter skoletid. Her stiftet vi bekjentskap med noen av 80-tallets største actionhelter, Sylvester Stallone, Steven Seagal og Dolph Lundgren.

Ble nesten tatt

Voldsorgier, tortur og drap, gjorde ikke akkurat underverker for nattesøvnen, men vi klaret likevel å holde vår lille filmklubb hemmelig. Den eneste gangen vi var nær ved å bli tatt var da moren til min kamerat fant noen tomme videocover under dyna hans. Men min snarrådige venn klarte å avverge situasjonen ved å forklare at Rambo var en film om en mann som skulle på karneval og Red Scorpion var en dokumentar om skorpioner til O-fagstimen.

Ringte fremmede menn

Litt lengre ned i gata bodde en venninne av meg. Hennes foreldre var fortsatt gift, men begge jobbet lange dager, så vi var ofte alene hjemme her også. En av våre vanlige fritidssysler var å ringe kontakttelefonen, en åpen telefonlinje som på mange måter var forgjengeren til Facebook. Her utga vi oss for å være alle mulige slags folk, og uten tanke på hva slags skumle menn som kunne befinne seg på andre siden av linjen, skravlet vi i vei med stort sett hvem som helst. Kontakttelefoneventyret fikk riktignok en brå slutt da faren til min venninne fikk en telefonregning i posten som var på det tredobbelte av det vanlige.

Lettere å skjule

Å vokse opp på 80- og 90-tallet var altså ikke risikofritt det heller. Som barn er man både lettpåvirkelig og lettlurt. Om trusselen befinner seg på andre enden av en telefonlinje, en nettprofil, eller i skolegården, ryster det like mye ved ens grunnleggende trygghetsfølelse. Inntoget av internett i de tusen hjem har riktignok gjort det mye lettere for barn å bli eksponert for tvilsomt innhold og dyrke farlige forbindelser i det skjulte. Men løsningen er fortsatt å delta fremfor å forby. Ansvaret for å skape gode holdninger og sette grenser ligger først og fremst hos foreldrene. All forskning viser at det er dette arbeidet som gir best uttelling.

Døra på gløtt

Der mine foreldre alltid satte døra til kjellerstua på gløtt da jeg hadde besøk, må foreldre i dag lære seg å ha den digitale døra på gløtt. Det betyr at det holder ikke bare å lære seg hva Facebook er. Man må også være oppdatert på nettjeneste som Instagram, Tumblr, Snapchat, og hva enn som blir det neste store blant kidsa. En trøst til alle foreldre som føler seg digitalt overveldet og som lengter tilbake til en tid med hustelefon, tjukk-TV og elektrisk skrivemaskin, er at alt ser ikke like mørkt ut. Norske barn i dag scorer også godt over gjennomsnittet når det kommer til digitale ferdigheter og kunnskaper. Og slikt blir det jo både gode forskere, ingeniører og ledere av.”

I helgen som var, da jeg var i København og snakket om hvordan man blir en global leder og hvordan vi skal bruke speiding til å “lage” unge mennesker som har selvtillig og kunnskap til å endre verden, så snakket vi også mye om sosiale medier og nettvett. At speiderprogrammet (merker og aktiviteter) må reflektere den virkeligheten speiderne (10-18 år) lever i. Vi må ta ansvar og ikke isolere oss fullstendig fra det som skjer i verden.

Det blir spennende å se hvor vi skal ta programmet vårt videre.

Klassereise

Jeg vil veldig gjerne re-blogge dette blogginnlegget fra Maddam skrevet av Malin, om klassereise idet moderne Norge.

Det var en av mine første dager på Universitetet i Oslo, vinteren 2006. Jeg var 21 år, forvirret og forventningsfull. Jeg hadde en venn fra ungdomstida som hadde studert et par år og møtte han og vennene hans til lunsj. I lunsjen satt de og diskuterte hva slags propaganda avisene formidlet; Dagsavisen, Klassekampen, Morgenbladet.

Jeg husker at jeg satt der og tenkte «Hva faen er det de prater om, og hva i helsike er Klassekampen?». Jeg holdt kjeft, håpet at ingen ville spørre meg om noe og konsentrerte meg om å føre brødskiva inn i munnen.

Jeg kommer fra et hjem hvor jeg aldri har sett en eneste avis, hvor ingen leste bøker, så på «Dagsrevyen», hørte på radio eller spilte kunnskapsspill. Vi fulgte med på «Glamour» og «Sunset Beach», leste Se og Hør og dro på campingferie.

Jeg havnet på Blinden ved en tilfeldighet. Etter noen år på reisefot ble jeg opptatt av relasjonen mellom fattig og rik i verden. Ifølge en studiekatalog kunne utviklingsstudier på Blindern sette temaet i perspektiv, og en dag satt jeg altså i kantina på Blindern og var en flopp. Hvor hadde jeg vært i 21 år? Jeg hadde ingen av de riktige kulturelle referansene, erfaringene eller opplevelsene. Jeg var en idiot.

Og her begynte altså klassereisen.

Det er sjelden jeg opplever at de som er født og oppvokst i middelklassen forstår hvor dyptgripende klasseforskjellene i Norge er. For dem som kommer fra middelklassen, med foreldre med utdannelse, er det de har fått med seg hjemmefra en selvfølge: «Neimen, vi snakket ikke så ofte om politikk hjemme hos oss heller», kan de si. Men hvor mange rader med bøker hadde foreldrene dine, får jeg lyst til å spørre. Abonnerte dere på aviser? Så dere på «Dagsrevyen»? Hva spiste dere til middag? Har du noen gang gruet deg til å komme tilbake etter juleferie eller sommerferie fordi du visste at du ikke kan matche de andres julegaver eller ferieopplevelser?

Middelklassens bevissthet om sin egen klasseposisjon er forunderlig intetanende. Det er kanskje ikke så rart. De vokste antakelig opp sammen med andre familier med liknende sosioøkonomisk status. Å tro at verden er slik den framstår i sin egen sosiale boble er en vanlig forestilling. I Norges tilfelle forsterkes dette av den utbredte myten om at vi lever i et mer eller mindre egalitært samfunn. Vi har jo en enhetsskole, vi har Lånekassen, og vi har vel ikke så store klasseforskjeller at det skulle være umulig for flere å gjøre en klassereise?

Til tross for våre sosialdemokratiske ambisjoner om å gi alle barn samme muligheter, står ikke måloppnåelsen til visjonene. Den sosiale mobiliteten forblir lav og barna våre arver som oftest sine foreldres sosioøkonomiske posisjon. For en som har gjennomgått klassereisen er det mangt og mye jeg kunne sagt om dette temaet. Klassereisen har inkludert mindreverdighetskomplekser, angst og skam, men også følelser av styrke og stolthet. Jeg har følt at jeg har måttet jobbe dobbelt så hardt for å ta igjen etterslepet. Å gjennomgå en klassereise handler ikke bare om å kunne tilegne seg pensum, men også om å sosialiseres inn i en helt ny og annerledes kultur – en middelklassekultur. Til tross for utfordringene, har det også ligget en enorm ekstase i å oppdage en ny verden, hvor jeg får brukt evner jeg ikke engang visste at jeg hadde. Og ikke minst stolthet over å vite at jeg har gått hele veien selv, og ikke fått noe gratis. Jeg har ikke arvet mine politiske standpunkt, og alt jeg kan og er, har jeg gjort på egen hånd.

Under en middag i Paris for noen år siden satt jeg med andre masterstudenter i statsvitenskap og noen politikerspirer fra Socialistisk Folkeparti i Danmark. Vi gikk alle på Sciences Po – et eliteuniversitet i Paris – var unge, lovende og sosialister. Vi drakk dyr årgangsvin, snakket om den vakre sosialismen og latterliggjorde Frp-erne. Alt som ble definert som harry og latterlig var som en beskrivelse av min oppvekst. I min familie stemmer alle på Frp. For meg som kjenner dem, vet jeg hvilke mekanismer som ligger bak, og det handler ikke om idioti.

Det var ikke første (eller siste gang) jeg satt ved bordet når slike samtaler pågikk. Det skjer hele tiden og jeg tar meg sjeldent nær av det fordi jeg vet hvilke mekanismer som ligger bak (og det handler hovedsakelig om idioti). Men der og da kjente jeg at mitt arbeiderklasseopphav sparket meg i ræva. Jeg hadde mest lyst til å kaste årgangsvinen igjennom rommet og skrike: «Har dere noen gang tenkt på at det er dere som er idioter, som tror dere skal frelse arbeiderklassen fra kapitalisme samtidig som dere forakter alt ved dem?!»

Da jeg ble sosialist var det ikke fordi jeg vokste opp med vakre sosialistiske ideer i bokhylla. Det var fordi jeg på et erfaringsmessig grunnlag mener at et sosialistisk samfunn vil være det beste og mest rettferdige, spesielt for slike som min familie. Men avstanden mellom den akademiske middelklassen og livene til de som har minst er stor – så stor at venstresiden ikke forstår hvorfor arbeiderklassen ikke vil stemme på dem, og arbeiderklassen synes venstresiden er noen naive og virkelighetsfjerne elitister som ikke aner hva de snakker om.

Det er når jeg setter meg på toget etter en jobbuke i Oslo og reiser hjem til min mor, at jeg kjenner klassereisen på kroppen. Jeg leser Klassekampen på vei hjem, kaster den i søpla på vei ut av toget og drar hjem for en helg med såkalt «harrytur til Sverige», Hollywood-filmer, «Hotel Cæsar», «Jersey Shore» og nyhetsfri. Jeg har ingen intensjon om å forherlige arbeiderklassens kultur, men det er også deler av middelklassekulturen som er vanskeligere å svelge for en utenforstående. Til tross for at min familie aldri har fulgt normene for anstendighet og korrekthet (i et middelklasseblikk), er det også sider ved middelklassekulturen som refleksivt gir meg frysninger på ryggen. Selvhøytidelighet, pretensiøse fakter, posisjonering, spisse albuer, selvopptatthet, påtatthet, korrekthet, kalkulerende mingling og fasade er fremmedord der jeg kommer fra. Det er ikke bare fremmedord, men oppførsel som regnes som uredelig og slesk. Kort og greit kan jeg si at det er flere sider ved arbeiderklassekulturen som jeg setter høyere enn middelklassekulturen, og at fordommene går begge veier. Selv sitter jeg på begge sider av bordet samtidig.

En periode vasket min mor middelklassefruenes hjem for å få endene til å møtes. Når man vokser opp med historier om hvordan relasjonen mellom henne og middelklassen artet seg, blir klassesamfunnet alt annet enn en teoretisk størrelse som man i korrekthetens navn vil bekjempe.

Og nå, etter å ha lest hundrevis av bøker, skjønner jeg at det er mye som ikke kan læres gjennom bøker. Man må faktisk snakke med folk og sosialisere på tvers. Iblant lurer jeg også på om jeg tar feil, og min mor har rett. Kanskje ikke venstresiden er for slike som henne. Hun mener at det er Siv Jensen som har svaret på hennes problemer. Enten er dette riktig, ellers har venstresiden et omfattende kommunikasjonsproblem. I begge tilfeller ønsker jeg å gjøre noe med det.

Så kan vi le av white trash og harry folk, men når valgstemmene skal telles opp er det den som ler sist som ler best.

Det lærte min mor meg, og min erfaring er at hun svært ofte har rett!

Nyheter

Har du fått med deg dette i uka som gikk?

Denne nekrologen har “gone viral” på internett. Den er skrevet av Alexander Gjersøe om hans avdøde nabo Eva. Den har blitt så populær, nettopp fordi Eva ikke var noen spektakulær kvinne, men heller en helt valig arbeiderklassekvinne fra Torshov. Jeg tror også folk liker den fordi Alexander ikke var i slekt med Eva, men en nabo som ble kjent med henne nettopp fordi han var en god nabo. Han kom innom på besøk og hørte på historiene hennes.

Denne kommentaren av Madsen om at det er boligsituasjonen i Oslo, hovedsakelig, som gjør at det er en så ekstrem skjevfordelig av barn med norsk som andrespråk i Osloskolene. Alle ønsker en likere fordelig, både på grunn av integrering, kvaliteten på norskopplæringen og for å skape litt forbrødring mellom Oslofolk, men poenget i kommentaren er at for å gjøre noe med det, må man gjøre noe med boligsituasjonen i Oslo. Eller så må man busse barn til den andre siden av byen.

Den siste kommentaren handler om “barns beste” og om hvordan et stadig mer bekymret foreldrekorps er stadig mer forsiktige på grunn av “barnas beste”. Og hvor vanskelig det er å gå mot strømmen, som forelder, når du da gjør det verre for barna. Da jeg leste denne kommentaren tenkte jeg at det er nettopp det vi gjør i speideren, går mot strømmen. Vi lar barna lære om seg selv, lar barna ta valget, i stedet for at vi gjør det for dem. Vi lar det gå galt, sånn at vi alle kan lære av våre feil etterpå. Det betyr at vi aldri kommer til “overbeskytte”, vi stopper på “sikkerhetsvurdering”. En av mine største utfordringer denne våren blir å overbevise tre 14 år gamle jenter at de er flinke nok til å gjøre sikkerhetsvurderinger til at det er helt trygt at de tar med seg patruljen sin på tur. Det blir en spennende reise for oss alle.

Girls’ rights

In two weeks I am going to Kopenhagen for an event hosted by WAGGGS, the World Association of Girl Guides and Girl Scouts. There are two world organisations for scouting in the world, WAGGGS and WOSM (World Organisation of the Scout Movement), where WAGGGS is a (mostly) girls only-organisation, while WOSM have no gender specific focus.

As these two organisations are actually global, most of their work is not done in Europe and most of their members do not have the good fortune of experiencing the aftermath of the last 100 years of equality work that has been going on in Europe. One of the aspects where the two organisations are very similar, is in their work on developing good people and good leaders. And the event I’m going to in Kopenhagen, is part of the WAGGGS Leadership Development Programme.

The event that I will be going to “Beyond boundaries”, is described like this:

“This event will provide a forum for decision makers in Girl Guiding/Girl Scouting associations to share challenges and raise awareness on leadership development trends; to learn and discuss about leadership theories and practices; to analyse and consider the conditions and tools that can help addressing the diversity in leadership approaches across WAGGGS members.”

My scout association does not spend much time working on female-only topics and it’s always interesting to attend WAGGGS events. You never realise how male-dominated all organisation work and every day life is before you’re in an all-female environment. I am excited to see what I learn the five days I will spend in Kopenhagen.

Matsnobb?

Jeg anbefaler veldig denne kronikken av Esben Holmboe Bang, kjøkkensjef på den sagnomsuste resturanten Maaemo. Han skriver om hvordan nordmenn er ekstremt kvalitetsbevisste på alt (hus, bil, boblejakker, turutstyr, hotell på ferie) og gjerne legger litt ekstra penger i noe for god kvalitet, men gir fullstendig blaffen i matkvalitet. Han sukker litt over at folk bryr seg mer om hvor mye en tomat koster enn hvordan den smaker, på tross av at det er svært få i Norge som har en personlig økonomi der matinnkjøp er en stor utgiftspost.

Det han vil fram til er at det er vi som sitter med makten, ved å skape etterspørsel og ved å putte pengene våre på det vi foretrekker, men også at politikerne må bidra ved å ikke gjøre det så lett å lage monopol på mat i Norge, spesielt nå som ICA også er med i innkjøpskalaset til NorgesGruppen. Når det er ett firma som kjøper inn all mat til hele Norge, så blir det ikke så mange valgmuligheter.

Jeg er jo en av dem som liker valgtfrihet på mat og noe av det jeg vil savne mest fra Bjølsen er grønnsaksutvalget på den lokale innvandrersjappa mi. Han som har 10 sorter olivenolje. Og fire sorter agurk. Han har bedre utvalg på grønnsaker enn noen gigang-Meny/Mega jeg noen gang har vært i. Jeg gjør mitt ved å gå forbi Kiwi, Meny og Mega på vei til tyrkeren. Jeg håper den oppvoksende generasjon blir litt mer matsnobbete og faktisk begynner å bry seg om kvalitet og smak, heller enn pris.